همسات
05-28-2005, 09:24 PM
بسم الله الرحمن الرحيم
بعد ان تم إقرار قانون إقحام المرأه في مجلس الأمه تحت مايسمى حقوق المرأه السياسيه ولا ادري من اين اتوا بهذه الحقوق ونحن لم نسمع على مر العصور ان للمرأه وجود في مجالس الحرب فكيف تكون السياسه جزء من حقوق المرأه وهي لم تكن يوم من الايام تملك هذا الحق
كلنا يعرف ان مجلس الامه هو ولايه عامه والولايه العامه هي حق للرجال دون النساء ومجلس الامه هو مجلس يشارك في قرار الحرب وتعيّين ولي العهد والامير ويشارك في إدارة شؤون الدوله وهذه الامور لاتصلح بأن تشارك بها النساء
ما الذي يحدث في حال إذا كانت الولايه العامه حق من حقوق المرأه؟
إذا كانت الولايّه العامه حق من حقوق المرأه فإن من حق المرأه ان تصلي بالمسجد مع الرجال ومن حقها أن تكون مؤذنه ومن حقها ان تكون إمام مسجد ومن حقها ان تكون وزيره وقاضيّه ........الخ
وهذا كله دمار للقيّم الاسلاميه والدين الاسلامي وخراب للمجتمع وللأسره
ولاتستغربوا الدعم الامريكي لهذا المشروع
=====
متفرقات:
قالت الناشطه السياسية والكاتبه في جريدة الوطن(عائشه الرشيد):أنها سوف ترشح نفسها لمجلس 2007 وانها سوف تفتح ديوانيّه (مختلطه)
وقالت ايضاً : ان نواب التيار الاسلامي في مجلس الامه ليسوا مسلمين بل هم (متأسلمين) وهي تقصد النائب وليد الطبطبائي بالمقام الاول مع العلم ان السيّده الفاضله لاترتدي الحجاب
الدكتورة نوريه الخرافي قبل عدة سنوات كانت تقول لطالبات الجامعة ان الحجاب فرض على بنات الرسول وزوجاته فقط وانه ليس مفروض علينا الان فقامت إحدى الطالبات وردّت على الدكتوره الفاضله عميدة الجامعه بالادله الشرعيه والادله العقليّه والنقليّه بأن الحجاب فرض على المرأه وتعرضت الدكتوره لإحراج كبير فما كان من الدكتوره إلا ان اتصلت شخصياّعلى بيت الطالبه لتبشر اهلها برسوبها
مي الفرج: قامت بإلقاء الجنسيّه الكويتيه على الارض وداست عليها وهي تقول (للعن ابو الكويت واللي سكن فيها) لعنت الكويت ولعنت كل من يسكن في هذا البلد والسبب رفض المجلس لدخول المرأه في جلسه سابقه
* بعد جلسة يوم الاثنين 16/5 التي أقرت فيها مشاركة المرأه في مجلس الامه خرجت السياسيات في الشوارع وعملن مسيرات (اين الحشمة)
في الختام احب ان اقول للجميع
إن الله خلق الانسان على فطره فما للرجل للرجل وما للمرأه للمرأه ومايحدث الان هو نوع من انواع الترف الزائد
بعد ان تم إقرار قانون إقحام المرأه في مجلس الأمه تحت مايسمى حقوق المرأه السياسيه ولا ادري من اين اتوا بهذه الحقوق ونحن لم نسمع على مر العصور ان للمرأه وجود في مجالس الحرب فكيف تكون السياسه جزء من حقوق المرأه وهي لم تكن يوم من الايام تملك هذا الحق
كلنا يعرف ان مجلس الامه هو ولايه عامه والولايه العامه هي حق للرجال دون النساء ومجلس الامه هو مجلس يشارك في قرار الحرب وتعيّين ولي العهد والامير ويشارك في إدارة شؤون الدوله وهذه الامور لاتصلح بأن تشارك بها النساء
ما الذي يحدث في حال إذا كانت الولايه العامه حق من حقوق المرأه؟
إذا كانت الولايّه العامه حق من حقوق المرأه فإن من حق المرأه ان تصلي بالمسجد مع الرجال ومن حقها أن تكون مؤذنه ومن حقها ان تكون إمام مسجد ومن حقها ان تكون وزيره وقاضيّه ........الخ
وهذا كله دمار للقيّم الاسلاميه والدين الاسلامي وخراب للمجتمع وللأسره
ولاتستغربوا الدعم الامريكي لهذا المشروع
=====
متفرقات:
قالت الناشطه السياسية والكاتبه في جريدة الوطن(عائشه الرشيد):أنها سوف ترشح نفسها لمجلس 2007 وانها سوف تفتح ديوانيّه (مختلطه)
وقالت ايضاً : ان نواب التيار الاسلامي في مجلس الامه ليسوا مسلمين بل هم (متأسلمين) وهي تقصد النائب وليد الطبطبائي بالمقام الاول مع العلم ان السيّده الفاضله لاترتدي الحجاب
الدكتورة نوريه الخرافي قبل عدة سنوات كانت تقول لطالبات الجامعة ان الحجاب فرض على بنات الرسول وزوجاته فقط وانه ليس مفروض علينا الان فقامت إحدى الطالبات وردّت على الدكتوره الفاضله عميدة الجامعه بالادله الشرعيه والادله العقليّه والنقليّه بأن الحجاب فرض على المرأه وتعرضت الدكتوره لإحراج كبير فما كان من الدكتوره إلا ان اتصلت شخصياّعلى بيت الطالبه لتبشر اهلها برسوبها
مي الفرج: قامت بإلقاء الجنسيّه الكويتيه على الارض وداست عليها وهي تقول (للعن ابو الكويت واللي سكن فيها) لعنت الكويت ولعنت كل من يسكن في هذا البلد والسبب رفض المجلس لدخول المرأه في جلسه سابقه
* بعد جلسة يوم الاثنين 16/5 التي أقرت فيها مشاركة المرأه في مجلس الامه خرجت السياسيات في الشوارع وعملن مسيرات (اين الحشمة)
في الختام احب ان اقول للجميع
إن الله خلق الانسان على فطره فما للرجل للرجل وما للمرأه للمرأه ومايحدث الان هو نوع من انواع الترف الزائد